39d
某个概念可以成为货币的关键是他人的认可。他人拒绝使用其交换商品与劳务时,自封的货币是没有意义的。
  32d
不敢认同啊,比特币不需要银行作为中介,很难产生债务关系,所以根据法币的债务形式来推断比特币的都是错误的。
  29d
债务有两种形式,一种是直接融资债务(债券),一种是间接融资债务(银行)。直接融资并不需要银行。差别是,间接融资会凭空创造货币,即法币化
  29d
@Kevin 直接融资(公开发行债券),不改变货币供应总量,但是加快了货币的流通速度(换句话说:提升了链上交易量)。
  29d
ICO,股权融资实质上就是广义的直接融资手法。无论是增加货币流通速度,还是直接增加货币供应量,都可以使特定货币表达更高的价值总量
  29d
这与是不是法币关系不大。唐宋时期,人们尚且用的是无法任意增发的铜钱,当时的人们一样意识到了货币流通速度问题。
  29d
债权债务关系是最为基础的融资行为。股权等融资行为均要在债权的基础上发展而来。不能用于融资的货币流动性会很差,不太可能成为世界货币
  29d
同时,债券市场(不是银行)的交易会形成市场利率,而市场利率则是其它所有投融资行为的定价锚。有助于让BCH币价更稳定的增长
  29d
如果连市场利率的定价锚都没有,那么ICO之类的股权融资手法就很难进行估值。就会明显的投机化、筹码化,进而泡沫化
  29d
同时,没有比债券更好的扩大链上交易的方法了。假设某债券有10万人投资,那么每链上分红一次就是10万个UTXO,从而刺激产生10万笔交易。
  29d
10万笔交易对应20MiB的交易。而债券最长也得三个月派息一次。股权至少一年要分红一次。
  29d
在当下几乎没有BCH工资的情况下,BCH分红与派息是最好的“现金流”形式了。目前BCH严重缺乏“现金流”,是导致囤币盛行,用币不足的重要原因
  29d
毕竟,很少有人愿意今天花完了钱,明天就没钱花。因为没有稳定的BCH“收入”(基本都是交易所一次性买入),所有大家也不愿意去稳定的支出。
  28d
现在没人在做这个融资的事,要BCH流通就要形成闭环,现在还非常缺乏这个流通的基础。
  28d
只有矿工有bch收入,但矿工又集中化,如果每个普通人都可以挖矿的话,那就很容易形成流通。
  28d
@Kevin 很难在形成普通人挖矿的格局了。因为挖矿是完全竞争行业。算力会迅速向电力成本最低的矿工集中。除非普遍的取暖挖矿
  28d
挖矿业完全竞争的好处是,挖矿巨头即使垄断了挖矿业务,也难以获取垄断利润。垄断利润会导致大量中小矿工重新复苏,即潜在算力的作用
  28d
但事实上,在币圈是有人做融资的事情的。ETH就是融入BTC完成的研发工作,但依然不是闭环,因为输出并不是BTC利润,而是ETH。
  28d
交易所成为流通中非常核心的一环,(消费要从交易所获取,商户又在实时用交易所变现)。而通过交易所进行流通成本是很高的。
  28d
链上分红派息(不通过交易所),不会再有交易所阻止你小额提现。成本会更低,目前其他币区块过小,不足以支撑大型的派息行为
  28d
派息交易实质上是一笔产生数十万个(取决于证券持有地址数量)UTXO输出的大型交易。一笔交易就有数兆字节大小。小区块根本不可能容纳
  20d
5月硬分叉进化的有点慢啊。UTXO Commitment和avalanche这类杀手级功能都没有激活
  19d
确实让人非常失望,我最想的也是这两个功能。好在cashshuffle这两天要出来了
  14d
♬♩♫♪☻(●´∀`●)☺♪♫♩♬
  14d
UTXO Commitment和avalanche 慢慢来吧
  11d
@Kevin CashShuffle在哪个钱包里有实现啊,也没见到electroncash更新啊