板上有人在推閃電網路錢包，我就問個簡單的問題，我不花錢開通到要怎麼跟註二講的方式收款，他也回不出來啊，都同個節點不就支付寶??
結果過了五年上面提的問題根本沒有去中心化的解決方案，Bitcoin Maximalist甚至挺LN挺到be your own bank都放棄了
至於LN我已經懶得批評了，我大約早在2015年就轉了一篇閃電網路懷疑論到PTT板上
A transaction with 2 OP_RETURNs: https://explorer.bitcoin.com/bch/tx/17e8662061c3309a682c9d92df1e37215d1623638675aef75923fa9443d0aa46
How many OP_RETURNs can be in a transaction?
所以要就改變上漲角度，加快上漲，不然就下去大修正吧....
感覺近日就是故意壓下來再盤整，不知??是不是在壓灰度出手的成本?? 一切就等1/15號~
這次感覺不會有往年，農曆年慘澹的情形....因為此次上行發動是歐美國家，不是往年的中國大媽!!
但是灰度提前出手了，行情似乎壓不下機構大資金的進場!!??
像是satoshidice那種就賭更大了，都是賭場了，但也是零確認，原理是相同的，派獎的input就是付款的output，double-spend只會導致獎金被自己取消掉
它兌換出來的SLP token會把付款的output接到token交易的input。假如你去double spend這個交易，只會導致兌換交易被取消而已，token也拿不到。
捐了點香油錢給達可鴨的 PCH/DOGE 池… 只有當大家都覺得 PCH 有價值時，才有有越來越熱絡的正向循環
因為在144個確認前double-spend只會導致原本的合約contract被取消罷了，但因為尚未被settle，所以不會有任何好處產生
以detoken來說，合約上鏈後要經過144個確認才會被清算settle，所以除非你double spend的深度能夠達到144個確認，否則double spend無法產生額外的好處
BCH的零確認DeFi都是奠基在double spend不會產生利益的基礎上才會有的。
